Stečaj pravnih lica: glavni aspekti postupka i promjene u 2017

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 10:20

Stečaj pravnih lica je prilično komplikovan proces koji uključuje različite procedure: nadzor, finansijski oporavak, eksterno upravljanje, stečajni postupak. Stečaj pravnih lica regulisan je 127-FZ "O nesolventnosti (stečaj)" od 26. oktobra 2002. godine. Institut stečaja organizacija počeo se aktivno razvijati posljednjih godina, kako je jačana državna kontrola nad nekontroliranom smjenom direktora i osnivača preduzeća, ograničena je reorganizacija preduzeća sa dugovanjima spajanjem..

Stečaj pravnih lica je pravni postupak za likvidaciju preduzeća sa dugom. Za podnošenje zahtjeva za stečaj pravnog lica potrebno je ispuniti nekoliko uslova:

• Dugovi zaposlenima u pravnom licu, budžetu i drugim poveriocima trebali bi biti veći od 300 hiljada rubalja.
• Preduzeće bi trebalo da bude nesposobno da ispuni svoje obaveze prema poveriocima i budžetuviše od 3 (tri) mjeseca.

U ovom slučaju, čelnici preduzeća imaju obavezu da proglase bankrot. Prema čl. 9 127-FZ "O insolventnosti (stečaj)" rukovodilac kompanije je dužan da podnese zahtev za stečaj Arbitražnom sudu ako:

• plaćanja jednom kreditoru će dovesti do nemogućnosti plaćanja drugih kreditora ili obaveznih plaćanja u budžet;
• Upravni organi dužnika odlučili su da likvidiraju preduzeće;
• ovrha od strane drugih pravnih ili fizičkih lica na imovini dužnika - pravno lice može onemogućiti nastavak normalnih poslovnih aktivnosti;
• finansijski izvještaji dužnika sadrže znakove nelikvidnosti;
• postoji dug duži od 3 tri mjeseca za isplatu otpremnina, zarada zaposlenima u organizaciji, bivšim zaposlenima u organizaciji, utvrđenim u skladu sa radnim zakonodavstvom.

Nakon podnošenja zahtjeva za stečaj, sud može prihvatiti zahtjev za proglašenje stečajnog dužnika i ući u fazu praćenja imenovanjem privremenog upravnika. U ovoj fazi, privremeni (arbitražni) upravnik, kojeg imenuje sud iz reda članova SRO (samoregulatorne organizacije), preduzima mjere za osiguranje i očuvanje imovine dužnika, analizira finansijsko stanje dužničke organizacije, identifikuje povjerilaca dužnika, vodi registar potraživanja povjerilaca, obavještava ih o uvođenju nadzora, saziva i održava prvi sastanak povjerilaca (čl. 67.).127-FZ).

Ako skupština povjerilaca, nakon uvođenja eksternog upravljanja, odluči o potrebi finansijskog oporavka, tada će administrativni menadžer izraditi program za obnavljanje normalnih finansijskih i ekonomskih aktivnosti organizacije.

Tokom finansijskog oporavka, koji može trajati nekoliko godina, eksterni menadžer vodi registar potraživanja povjerilaca, po potrebi saziva skupštine povjerilaca, pregleda izvještaje o napretku implementacije plana otplate duga i plana finansijskog oporavka, daje informacije o realizaciji plana otplate dugova skupštini povjerilaca. Cilj faze finansijskog oporavka je vraćanje finansijske stabilnosti preduzeća, vraćanje postojećih dugova prema poveriocima, zaposlenima i budžetu.

Faza stečajnog postupka je faza u kojoj arbitražni upravnik već direktno identifikuje i prodaje imovinu dužnika, ovaj postupak se po pravilu završava priznanjem dužnika-pravnog lica kao stečaja.

U ovoj fazi se postavlja najviše pitanja vezanih za postojeću sposobnost da se zadovolje zahtjevi svih povjerilaca. Stečajnom ili arbitražnom upravniku poverena je velika odgovornost za utvrđivanje imovine i druge imovine dužnika, osporavanje transakcija koje bi se mogle zaključiti radi povlačenja sredstava iz preduzeća u stečaju, blagovremenu procenu i stavljanje imovine dužničke organizacije na aukciju.

Posljedice koje čekaju čelnika preduzeća u stečaju suzaustavite se detaljnije. Po okončanju stečajnog postupka, bivši rukovodilac ne može biti na rukovodećim pozicijama u organizacijama (preduzećima) 5 (pet) narednih godina, kao što su generalni direktor, finansijski direktor. Bivši direktor može biti posredno odgovoran za dugove kompanije. Već od 2016. godine praksa privođenja supsidijarne odgovornosti u slučajevima stečaja pravnih lica dosta se promijenila. Jedan od najzanimljivijih slučajeva bio je dovođenje bivšeg senatora Pugačeva pod supsidijarnu odgovornost u iznosu od 75,6 milijardi rubalja. Vrhovni sud Ruske Federacije je 2016. godine usvojio odluku niže instance u predmetu A40-119763/2010 https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54e6f4a7-81bf-4630-afbe-05547a0b9cce/A463-1 2010_20160129_Opredelenie.pdf.

Od jula 2017. godine razumijevanje institucije posredničke odgovornosti u okviru stečaja preduzeća je značajno prošireno.

Ako je ranije bilo moguće dovesti direktore i druge menadžere kompanije na supsidijarnu odgovornost samo u sklopu stečaja, nakon završetka postupka to više nije bilo moguće, onda je novi zakon 488-FZ dozvoljavao podnošenje zahtjeva za dovođenje supsidijarne odgovornosti iu onim slučajevima, ako je stečaj okončan, prekinut zbog nedostatka sredstava za plaćanje troškova, ako je sud vratio prijedlog za stečaj. Sada će povjerioci moći podnijeti potraživanje protiv bivšeg direktora u roku od tri godine od trenutka kada je podnosilac saznao ili je trebao saznati za postojanje osnova, a najkasnije u roku od 3 (tri) godine od okončanja stečajnog postupka.pravno lice.

Također, zakon sada navodi dva osnova za pozivanje kontrolnih osoba dužnika na odgovornost. Jedan od razloga je supsidijarna odgovornost u stečajnom postupku. Drugi osnov je naknada štete po pravilima čl. 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Sada ne samo stečajni povjerioci, zaposleni i predstavnici zaposlenih u pravnom licu, već i osnivači (vlasnici) pravnog lica mogu naplatiti gubitke od direktora ako se dokaže da je gubitak kompanije prouzrokovan krivim radnjama organa upravljanja.

Da bi se riješili problemi naplate potraživanja od strane povjerilaca, nova verzija Zakona o stečaju sada pojašnjava da prilikom uvođenja stečajnog postupka, ako se utvrdi krivica izvršitelja, a ne utvrdi visina odgovornosti, stečajni povjerilac može podnese tužbu za privođenje supsidijarnoj odgovornosti koju će isti sud razmatrati po okončanju stečajnog postupka i utvrđivanju tačnog iznosa koji dužnik treba nadoknaditi ovom povjeriocu.

Inovacije 488-FZ uklapaju se u opštu sliku jačanja lične odgovornosti čelnika kompanije. Od 2016. godine poreski organi su bili u mogućnosti da naplate dugove od povezanih lica.

Takođe je vrijedno napomenuti da dugovi dodijeljeni rukovodiocima kompanije koji su držani posredno odgovornim neće biti otpisani bankrotom pojedinca.

Tako zakonodavac pooštrava odgovornost pravnih lica ne samo prilikom likvidacije preduzeća,ali i u stečajnom postupku. Izuzetno je važno da rukovodioci pravnih lica shvate da je potrebno odgovorno pristupiti postupku stečaja preduzeća i likvidacije preduzeća sa dugovima, uz angažovanje stručnjaka u svim fazama rada, u saradnji sa arbitražnim upravnikom.

Centar za likvidaciju i stečaj