Može li pojedinačni preduzetnik biti osnivač DOO: nijanse i porezi

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 10:20

Individualni preduzetnik i društvo sa ograničenom odgovornošću najčešći su oblici vlasništva preduzeća u Rusiji. Ali može li pojedinačni preduzetnik biti osnivač DOO? Da li je legalno? Koje su implikacije ovoga za preduzetnika? I može li biti nekih potraživanja od strane regulatora? Vrijedi se pozabaviti ovim pitanjima prije nego što preduzmete korake za dizajniranje novog organizacijskog oblika.

Je li to pravno moguće?

Sedmi član Saveznog zakona br. 14 o DOO navodi da građanin ili pravno lice može postati osnivač takvog. Šta je sa individualnim preduzetnicima? Da li imaju takvo pravo? Zakon kaže da stanovnik organizacije ne može biti poslanik, vojno lice bilo kog čina, službenik državne institucije, preduzeća sa jednim članom, te jedinice lokalne samouprave i državnog organa. Dakle, odgovor na pitanje postupka, može li pojedinačni preduzetnik biti osnivač DOO - može, ali će djelovati ukao FL. Osoba, po svojoj volji, može zadržati oba pravna oblika, dok će obavljati, takoreći, „dvostruki posao“, odnosno aktivnosti od preduzetnika i od člana kompanije imaće jasne granice.

U dokumentima DOO, na primjer, u izvodu iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, podaci o preduzetništvu neće biti sadržani, već će se tamo odraziti samo podaci osobe kao pojedinca.

Zašto bi ovo moglo biti potrebno?

Da li je moguće da pojedinačni preduzetnik bude osnivač DOO, naravno. Ali zašto bi ovo moglo biti potrebno? Razlozi su različiti. Najčešći je da je osoba pokrenula posao kao preduzetnik, kasnije se preduzeće proširilo, „povećali su se apetiti“i bilo je potrebno privući investicije, impresivne iznose kredita od banaka. Svi znaju da je pravnom licu to lakše uraditi.

Prestiž društva sa ograničenom odgovornošću ima veću težinu u poređenju sa pojedinačnim privrednicima. Organizacijama je lakše pronaći partnera, učestvovati na tenderima i državnim narudžbama, a osim toga, poduzetnicima nije dozvoljeno da se bave određenim vrstama djelatnosti (proizvodnja alkohola, osiguranja i dr.), da obavljaju zajedničke poslove, ili jednostavno imenuju direktora.. Ako želite da sklopite finansijski veliki posao, jedna osoba gubi od organizacije u pitanju odobrenja takvog potencijalnog partnera u ugovoru.

Tačno, u ovim slučajevima, kada se posao širi, ali se obim aktivnosti ne mijenja, bolje je zatvoriti IP. Prvo, biće lakše upravljati predmetima i dokumentacijom, drugo, biće manje pitanja od strane regulatornih tijela.

Hoće li me osloboditi dužnosti?

Nema sumnje u prednosti otvaranja pravnog lica kod proširenja poslovanja. Ali hoće li to osloboditi poduzetnika troškova? Član društva odgovara samo za svoj dio osnovnog kapitala, dok je individualni poduzetnik u potpunosti odgovoran za svu svoju imovinu (naravno, isključujući jedini stambeni prostor). Pošto će se predmeti voditi odvojeno, ni u kom slučaju ga neće pustiti. To će biti dva potpuno različita posla, a građanin će poslovati i ispunjavati obaveze na različite načine. Dakle, može li pojedinačni preduzetnik biti osnivač DOO - da, da li će preduzetnik biti odgovoran i za svoju ličnu ušteđevinu - da.

Osnivač je odlučio otvoriti IP

Šta je s tim da li osnivač LLC preduzeća može otvoriti IP? Pravne forme se mogu otvarati bilo kojim redoslijedom, međusobno se ne isključuju. U tom slučaju osoba će imati ista prava i obaveze kao i pri registraciji obrnutim redoslijedom, odnosno to će biti dvije različite oblasti djelatnosti. Treba dodati samo dno: ako je učesnik u pravnom licu registrirao poduzetništvo kako bi podigao novac sa tekućeg računa organizacije na neodređeno vrijeme, ništa neće raditi. IP i njegove mogućnosti nemaju nikakve veze sa LLC preduzećem. To su dva različita biznisa. Odnosno, isplata dividendi će se vršiti standardnim redosledom: ne više od jednom kvartalno (ili bolje jednom godišnje), i to samo kada kompanija ima dobit i ne trpi gubitke.

Koji su rizici?

Problemi u interakciji dviju pravnih normi su mogući, poreski organi u takvim situacijama koriste koncept "međuzavisnih osoba". U slučajevima kada se obavljaju transakcije između individualnih preduzetnika i DOO, čije su cene znatno niže od tržišnih, biće izrečene kazne. Na primjer, organizacija se snabdijeva proizvodima od poduzetnika i njena cijena je očigledno podcijenjena. Međutim, kada nema ekonomskih odnosa, onda nema ni problema.

Može li pojedinačni preduzetnik biti osnivač DOO i direktor?

Pitanje je relevantno i zabrinjava mnoge preduzetnike. Može li pojedinačni preduzetnik postati osnivač DOO - da, ali postoji li šansa da se on imenuje za direktora? Preduzetnik može biti na čelu organizacije, ali postoji niz nijansi takvih interakcija. Prijava je moguća na dva načina: putem ugovora o radu (kao uposlenika) ili putem ugovora sa individualnim preduzetnikom koji pruža usluge upravljanja.

Sa stanovišta poreskih organa, prvi način je jedini mogući. Ovu logiku je lako razumjeti – porezno opterećenje je veće. Organizacija će morati da zadrži standardnih trinaest posto poreza na dohodak fizičkih lica od plate i uplati trideset posto doprinosa za osiguranje u sam penzioni fond. Naravno, poreske obaveze preduzetnika koji radi po ugovoru o pružanju usluga biće višestruko manje, ali je kontrola na licu mesta od strane Federalne poreske službe neizbežna.

Zaključak: bolje je ne pokušavati prenijeti upravljanje kompanijom na individualnog preduzetnika, posebno povjeriti računovodstvo njemu, to će se definitivno shvatiti kao porezna šema.

Potrebno je pojasniti, moguća je i sama činjenica da organizacijom upravlja lice u statusu individualnog preduzetnika. Opcija takve registracije je isključena ako je on i osnivač. Odnosno, ako se zaista radi o angažovanom trećem biznismenu, neće biti postupka, a njegova naknada će ući u računovodstvenu stavku „troškovi“. Nema potrebe da plaćate porez na dohodak i premije osiguranja, a preduzetnik će sam plaćati porez.

Ova opcija je moguća samo pod sljedećim okolnostima:

• Ovo neće biti osoba koja je prethodno bila registrovana u firmi pod ugovorom o radu.
• Registracija individualnog preduzetnika je obavljena mnogo ranije od transakcije.
• U OKVED kodovima za biznismena, glavna vrsta aktivnosti je menadžment.
• Sadržaj ugovora o plaćenim uslugama se razlikuje od odredbi ugovora o radu, nije vezan za satnicu, organizacija ne stvara uslove za rad i radno mjesto za rukovodioca, a nema ni posla raspored.

Porezi

Poreske obaveze su strogo odvojene od organizacije i preduzetnika. To znači da će porezi na djelatnosti koje obavljaju samostalni preduzetnici ostati na istom sistemu kao i prije otvaranja preduzeća. Slično tome, uplate u budžet iz DOO će se u potpunosti reprodukovati prema izabranom sistemu oporezivanja, sa svim uplaćenim premijama osiguranja za fizička lica u njegovom sastavu. Ne postoji način da se smanji porez, a ovdje ne može biti izuzetaka.

Dokumentacijske karakteristike

Jasno je da li individualni preduzetnik može biti osnivač DOO, za to će morati da popuni i dostavi obrazac P11001, koji, inače, ne sadrži stavku u kojoj bi se mogao navesti njegov status kao privrednik popunjava se u ime građanina. U javnom registru, kao što je ranije spomenuto, osoba će se ponašati i kao pojedinac.

Da li je moguće otvoriti IP za osnivača DOO - da, za to ćete morati popuniti obrazac P21001, u kojem se opet nigdje ne navodi činjenica osnivanja privrednog subjekta.

Ubuduće je poželjno osigurati da aktivnosti koje se obavljaju pod dva različita pravna oblika ni na koji način ne dolaze u dodir jedna s drugom, a posebno da nema transakcija između njih, kako regulatori ne bi sumnjaju u međuzavisnost.

Može li individualni preduzetnik biti osnivač DOO i generalni direktor u jednom licu - samo kao fizičko lice. Odnosno, građanin mora biti primljen na ovu poziciju po standardnom ugovoru o radu, primat će platu koja zadovoljava standarde tržišta rada, a organizacija mora od toga odbiti porez na dohodak građana i plaćati premije osiguranja. Samo u ovom slučaju biće moguće bezbedno kombinovati dve aktivnosti.

Poreski izvještaji i doprinosi će se podnositi dva puta - od fizičkog preduzetnika i od društva sa ograničenom odgovornošću, prema odabranom obliku oporezivanja, au svakoj od prijava će se nalaziti podacipotpuno drugačije, bez pomena drugog posla.

Zaključak

Zakonska regulativa nema zabranu da li individualni preduzetnik može biti osnivač DOO. Glavno pitanje je zašto je neko trebalo da kombinuje dva oblika svojine. U slučaju da građanin jednostavno posluje kao preduzetnik, a prima dividende od drugog biznisa, neće biti problema. Ali ako pokuša da smanji porezno opterećenje na ovaj način ili se upusti u bilo kakve finansijske planove, pitanja regulatornih tijela se ne mogu izbjeći.