Tatar NPP, Republika Tatarstan: opis, istorija i zanimljive činjenice

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 10:20

Eksplodirajuća nuklearna elektrana u Černobilu nanijela je ne samo štetu okolišu. Katastrofa "mirnog atoma" je za sobom povukla reviziju koncepta sigurnosti rada stanica, zatvaranje objekata ovog tipa u izgradnji i višegodišnje odbijanje izgradnje novih nuklearnih elektrana. Pravoslavna odluka doneta je pod pritiskom okolnosti i javnosti. Dalji razvoj događaja pokazao je da se bez nuklearne energije u nacionalnim razmjerima ne može. Katastrofe su uzrokovane nemarom, zanemarivanjem sigurnosnih mjera i rizičnim eksperimentima koji se ne mogu kontrolisati.

Tatarska nuklearna elektrana – istorija izgradnje

U vezi sa aktivnom izgradnjom velikih industrijskih objekata u Tatarstanu, kao što je Nižnjekamska hemijska fabrika, automobilski gigant KamAZ, Nižnjekamenskšina, vlada od 1978. godine raspravlja o pitanju povećanja snabdevanja energijom regiona. U to vrijeme svuda su se gradile nuklearne elektrane, pa je odlučeno da se napravi nuklearna elektrana pedeset kilometara od Nižnjekamska, gdje je nekada bilo selo Kamsky. Glades.

Projekat Tatar NPP razvio je ogranak Atomteploelektroprokt u Rigi, Kamgesenergostroy je bio generalni izvođač. Za izgradnju je predložen standardni projekat, prema kojem su NE Balakovo, Černobilska nuklearna elektrana i stanice Khmelnitskaya i Volgodonskaya koje nisu dovedene do projektnih pokazatelja, kao i nedovršene Krimske i Baškirske NEK, već izgrađene i puštene u rad.

Izgradnja je počela 1980. godine, planirano puštanje u rad prve elektrane trebalo je da se dogodi 1992. godine, ostatak elektrana je planiran za korištenje čim budu spremni. Glavni radovi obavljeni su 1988. godine, kapitalna ulaganja iznosila su 288 miliona rubalja, a troškovi građevinskih i instalaterskih radova procijenjeni su na 96 miliona rubalja. Prema projektu, tatarska nuklearna elektrana je trebala imati kapacitet od 4000 MW, koju su proizvela četiri reaktora.

Zanimljivo je da se u štampi stalno kruže priče o snazi nedovršene stanice. Prema glasinama, planirano je da se na njega postavi 12 reaktora. Poređenja radi: najmoćnija elektrana Zaporožje u Evropi opremljena je sa samo 6 reaktora i njen kapacitet je 6000 MW.

Očuvanje

1990. godine gradnja je potpuno zaustavljena. U to vrijeme, Tatar NPP se pripremala za posljednju fazu rada. Planirano je da se završi izgradnja reaktorskih odjeljaka, mašinskih prostorija prva dva bloka, postavljena je temeljna ploča reaktorskog odjeljka trećeg bloka, te pripremljene temeljne jame za treću i četvrtu elektranu.

Prema tada planiranoj izgradnji, ova faza je značila završnu fazu izgradnje Tatarske nuklearne elektrane. Izgradnja je potpuno zaustavljena. Pored same stanice, bio je spreman i grad za energetičare - Kamskiye Polyany, administrativne zgrade, početna kotlarnica, napravljen je nasip rezervoara, izgrađene su pomoćne usluge. U toku su pripreme za isporuku nuklearnog goriva, au ovoj fazi objekat je zaustavljen. Budući da gorivo nije isporučeno, sam kompleks ne predstavlja opasnost od zračenja.

Tatarska nuklearna elektrana nije jedini spomenik "mirnom atomu", oko petnaest nuklearnih elektrana u različitim fazama izgradnje je zamrznuto širom bivšeg Sovjetskog Saveza u istom periodu.

Razlog zatvaranja

Dana 17. aprila 1990. godine, izdata je Uredba Vlade TASSR-a "O prekidu izgradnje industrijskih objekata Tatarske nuklearne elektrane". Razlozi za obustavu izgradnje navedeni su da se stanica nalazi u zoni Kamskog rasjeda, koju karakteriše tektonska aktivnost. Ovu izjavu ubrzo je potvrdio opipljivi potres u Zakamyeu.

Ali mnogi smatraju da je glavni razlog zaustavljanja izgradnje Tatarske nuklearne elektrane katastrofa u černobilskoj elektrani koja se dogodila 1986. godine. Društveni pokreti su igrali značajnu ulogu u ovom pitanju. Čak su se i stalno zaraćene organizacije okupljale protiv pokretanja nuklearnog postrojenja. Već tada je bilo jasno da će nezavršena gradnja baciti kamen na budžet, u vezi s čim je menadžmentRepublika je pokušala pronaći drugu upotrebu za predmet.

Postojale su ideje, planovi, pa čak i projekti za pretvaranje nuklearne elektrane u hidroelektranu koja bi koristila prirodne izvore energije. Projekat je ostao u fazi koordinacije, počeli su drugi problemi u SSSR-u - promjena ekonomskog i političkog sistema.

Sa prošlošću bez budućnosti

Napušteni infrastrukturni objekti i sama Tatarska nuklearna elektrana su rashodna stavka republičkog budžeta, ali je grad postao veći problem. Kamskiye Polyany, gdje su živjeli graditelji i budući zaposlenici propale stanice. Ljudima su bili potrebni poslovi. Napravljeno je mnogo projekata. Jedan od njih je predložio stvaranje kockarske zone na bazi sela, ali je ideja propala zbog uvođenja moratorija. Sljedeći prijedlog nije bio ništa manje primamljiv: stvoriti prostor za ekstremne sportove, provoditi misije na teritoriji nuklearne elektrane, koristiti prostorije stanice u turističke svrhe.

Broj projekata i prijedloga nije riješio glavni problem - nedostatak energetskih resursa je i dalje trajao, pa je rukovodstvo republike redovno nastavljalo razgovore o reanimaciji izgradnje takvog objekta kao što je Tatarska nuklearna elektrana (Republika Tatarstan). Pokušaji su napravljeni 2003., 2005., ali su ekološke organizacije uvijek stavljale veto na prijedloge.

Propadanje depresije

Neke nuklearne elektrane (Kostroma, Baškir) ostale su u bilansu kompanije nakon raspada SSSR-aTatarska nuklearna elektrana "Rosenergoatom" prebačena je na republički bilans Tatarstana. A ako koncern izdvaja sredstva za svoje zatvorene objekte kako bi što više očuvao materijalnu imovinu i bio u mogućnosti da nastavi izgradnju u bilo kom trenutku, onda u Tatarstanu nisu vidjeli takvu potrebu. Kao rezultat toga, nuklearnu elektranu oduzimaju ljubitelji besplatnog građevinskog materijala, obojeni metali pomažu u uspostavljanju "posla" za pljačkaše.

Većina stanovništva sela radi van njega, mnogi su otišli u Nižnjekamsk, Kazanj. Neko je ostao u kavezu profesionalaca i otišao na sjeverna gradilišta. Čitav teritorij bivše nuklearke i susjedna naseljena površina podsjećaju na grad duhova ili Zonu iz romana braće Strugacki, odakle se nasljeđe SSSR-a baca u svijet.

Biti ili ne biti

U novembru 2013. objavljena je naredba ruske vlade o regionalnom planiranju razvoja energetskog kompleksa, gdje je glavni akcenat na izgradnji novih nuklearnih elektrana i hidroelektrana. Plan je izrađen do 2030. godine, početak njegove implementacije je već vidljiv u mnogim regijama zemlje. Tatarska nuklearna elektrana se takođe pominje u dokumentu kao objekat među glavnim prioritetima za nastavak izgradnje.

Prema najavljenim planovima, život će se vratiti u Kamskije Poljani kada se reanimira Tatarska nuklearna elektrana. Nastavak izgradnje počeo je raščišćavanjem terena i trebalo bi da bude završen 2030. godine, kada će stanica raditi punim kapacitetom. Planirano je da prvi agregat bude pušten u rad2026.

Ali, pitanje lokacije stanice i dalje izaziva više zabrinutosti nego pozitivnog raspoloženja. Tektonski aktivni rased Kama nije nestao, posledice uništenja nuklearke su poznate i „proverene“empirijski, niko ne želi da dozvoli još jednu katastrofu. Građanski aktivisti i javno mnjenje zalažu se za otkazivanje izgradnje. Da damo konačan odgovor na pitanje: gdje će se graditi Tatarska nuklearna elektrana, niko se sa potpunom sigurnošću ne poduzima. Kamskiye Polyany je idealna opcija, ali niko ne može odbaciti prirodne faktore i mišljenje ljudi koji žive u regionu.

Mišljenje nuklearnih naučnika

Strast oko izgradnje je velika, ali naučnici koji se bave radioekologijom tvrde da nakon što su tehnologije u Černobilu i Fukušimi poboljšane, nivo sigurnosti vam omogućava da instalirate nuklearne reaktore bilo gdje i da ne dobijete ni najmanje curenje. Nuklearna energija je danas najsigurnija tehnologija. Smatra se da termoelektrane i hidroelektrane mnogo više zagađuju životnu sredinu, a industrijska proizvodnja u nekim regijama Rusije, uključujući Tatarstan, ima veći nivo opasnosti od uništenja čitavog života u slučaju katastrofe u preduzeću.

Posljednji argument u korist zabrane gradnje je seizmička prijetnja u zoni izgradnje Tatarske nuklearne elektrane. Naučnici smatraju da je problem previše preuveličan i navode primjer sigurnog rada nuklearnih elektrana na poluostrvu Kola u Jermeniji, gdje je takva opasnost vjerovatnija i seizmičnijaaktivnost je pokazana više puta. Možda stari projekat nije odgovarao savremenim izazovima, a nedovršena stanica je čekala novi nivo sigurnosti koji sadašnji nivo razvoja tehnologije može da pruži.

Reanimacija ili novi projekat?

Pitanje gdje će se graditi Tatarska nuklearna elektrana odlučeno je u korist Kamskih Poljana. Izgradnju je preuzeo koncern Rosenergoatom. Prema novom projektu, kapacitet stanice će biti 2300 MW, što će biti obezbijeđeno sa dva reaktora od po 1150 MW. Niko se neće vratiti na staru opciju izgradnje, ali vrijedi iskoristiti ostatke infrastrukture, to nadoknađuje neke troškove. Troškovi trenutnog projekta procjenjuju se na između 20 i 48 milijardi dolara

Supporters

Izgradnja nuklearnih elektrana uvijek ima odjek, a ni Tatarska nuklearna elektrana nije izuzetak. Nastavak izgradnje izazvao je buru u društvu. Bilo je i pristalica i protivnika. Potreba za izgradnjom stanice opravdana je brzim razvojem Zakamyea. U ekonomskoj zoni u regionu Elabuga planirana je izgradnja sto trideset energetski intenzivnih industrijskih preduzeća, veliki su planovi za razvoj industrijske proizvodnje u Naberežnim Čelnima, petrohemijska industrija u razvoju u Nižnjekamsku zahteva energiju, a to je planirao je izgradnju druge faze fabrike amonijuma u Mendeljejevsku. Za zadovoljenje rastućih potreba potrebna je jeftina energija.

Pristalice pokretanja nuklearne elektrane fokusiraju se na ekonomsku komponentu budućeg blagostanja čitavog Tatarstana i nasigurnost upotrebe nuklearne energije. Osim toga, nuklearna elektrana će riješiti pitanje nezaposlenosti u Kamskim Poljanima. Danas u gradu živi oko 15.700 ljudi, velika većina stanovništva je primorana da traži posao daleko van grada. Često energetski stručnjaci rade na rotacionoj osnovi na raznim gradilištima ili čak odlaze u druge regije u potrazi za boljim životom. Puštanje u rad stanice ne samo da će obezbijediti posao za cjelokupnu populaciju, već će i povećati priliv radne snage, a potom i broj stanovnika do 600 hiljada ljudi.

Protivnici

Ekolozi, naučnici i obični građani protive se izgradnji nuklearnih elektrana. Argument je seizmički hazard, koji može dovesti do curenja i kontaminacije ogromnog regiona, smrti ljudi u gusto naseljenom području. Posljedice katastrofe se mogu ocrtati, ali je nemoguće izračunati sve gubitke, pogotovo dugoročno. Černobilska katastrofa i dalje predstavlja razočaravajuća iznenađenja, uprkos uvjeravanjima ukrajinskih vlasti o potpunoj čistoći zone.

Dodatni argumenti za moratorijum na izgradnju su prisustvo nekoliko izvora energije u neposrednoj blizini regiona sa industrijskim objektima. Posebno ističu Nižnjekamsku HE, koja ne radi punim kapacitetom. Punjenje rezervoara hidroelektrane do nivoa od 68 metara (sada 63 metra) povećaće kapacitet na projektovanih 1248 MW. (sada 450 MW.).

Takođe, neki protivnici kažu da bi nastavak energetske nezavisnosti regiona mogao bitine početi sa Tatarskom nuklearnom elektranom, već reanimirati stanicu u gradu Dimitrovgrad. Ono što je danas Tatar NPP - to su potpuno uništene zgrade od kojih je samo mali dio sačuvan netaknut i samo zato što betonski odljevak može biti uništen samo usmjerenom atomskom eksplozijom. U Dimitrovgradu je donedavno funkcionisalo 8 reaktora, čija je namena bila istraživačka i vojna.

Sada tamo rade samo dva, kompletna infrastruktura je potpuno spremna, neće biti potrebni posebni radovi i finansijski troškovi za preprofilaciju. Navedeno je još nekoliko opcija za rješavanje problema snabdijevanja energijom, uz optuživanje Rosatoma da lobira za svoje interese na štetu regionalnih.

Glas naroda

Većina stanovništva vidi jasnu prijetnju u postavljanju nuklearnih reaktora u njihovoj neposrednoj blizini, pokreću se skupovi protiv reanimacije stanice. Izgradnja Tatarske nuklearne elektrane u ogromnoj većini slučajeva doživljava se negativno.

U republici se održavaju sastanci na najvišem nivou, radi se sa stanovništvom na objašnjavanju bezbednosti savremenih nuklearnih tehnologija koje su planirane za primenu projekta Tatar NPP. U Mamadyshu, Naberezhnye Chelny i drugim velikim gradovima Tatarstana, većina stanovništva ne izražava podršku projektu. Istovremeno, svi žele da žive u regionu sa visokim životnim standardom. Paradoks je još uvijek neriješen.