"VAB banka": povratne informacije od štediša, depoziti, problemi

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 10:20

"VAB" banka, recenzije štediša o kojoj su se nedavno počele pojavljivati sa negativnom konotacijom, univerzalna je kreditno-finansijska organizacija, na čijem su računu prilično velika strana ulaganja. Glavne usluge organizacije su rad sa korporativnim klijentima i fizičkim licima, investicione aktivnosti i međunarodne usluge klijentima, međubankarske operacije. Istorija nastanka "VAB" banke seže u daleku 1992. godinu. U skladu sa rejting klasifikacijom banaka prema NBU, institucija je zauzela 1. mjesto u grupi najvećih finansijskih institucija u zemlji. Filijale finansijske organizacije radile su u svim krajevima države.

"VAB" banka, čije recenzije mogu biti i loše i dobre, podržava platni sistem na međunarodnom nivou. To su VISA International, MasterCard i International. Ovlašćenja banke su uključivala isplatu sredstava po penzionim programima.

Šta vas je privuklo saradnji?

"VAB" banka je oduvijek privlačila pažnju investitora, jer je imala besprijekornu reputaciju. Velika finansijska institucija nije trebala bankrotirati čak ni u vremenima teške krize. Veličina banke i broj filijala u Ukrajini ukazivali su na to da sistem neće propasti. Preduzeće je delovalo kao okosnica celokupne finansijske strukture zemlje, a njegovo neizvršenje obaveza je trebalo prioritetno da pogodi privredu. U okviru banke uvijek je bio dostupan najpovoljniji kurs dolara. Klijentima su ponuđene raznovrsne finansijske usluge uz minimalne troškove. Zasebno, možemo reći o depozitima, koji su, u odnosu na ostale ponude na tržištu, izgledali vrlo atraktivno. U skoro dvadesetogodišnjoj istoriji postojanja banke nikada nije bilo pritužbi klijenata, kako kamate tako i sami depoziti su isplaćivani na vreme. Sve to u kompleksu i pružilo povjerenje u finansijsku instituciju, privuklo je brojne investitore na saradnju. Koje su uspješno doživljene krize 1998. i 2008. godine.

Šta govore brojke, ili najnovija pozitivna statistika

Uprkos veoma dobroj reputaciji banke, najnovije statistike pokazuju da finansijska institucija ima određenih poteškoća. Prema statistikama, institucija je na prvom mjestu u rejtingu ukrajinskih banaka i član je druge grupe. Ovlašteni kapital institucije "VAB" banke, čije recenzije nisu najbolje, iznosi 3.048.619 hiljada grivna. Neto prihod od kamata za posljednji izvještajni period, prema podacima banke, iznosio je 475.543 hiljade UAH. Postoji još jedan zanimljiv pokazatelj koji odražava situaciju - dobit za izvještajni period, koja je skoro minus 50 tisuća grivna. Na pozadiniostali pokazatelji, iznos nije značajan, ali već treba razmišljati o likvidnosti finansijske institucije.

Kako su počeli prvi problemi?

Po prvi put, deponenti VAB banke, čije su filijale radile širom Ukrajine, počeli su da imaju poteškoća sa isplatom depozita još u proleće 2014. godine. Štaviše, kašnjenje nije bilo samo u pogledu vraćanja depozita, već i u isplati kamata na depozite. Rukovodstvo banke u to vrijeme nije dopuštalo paniku i stalno se fokusiralo na to da će uskoro finansijska institucija dobiti dobro refinansiranje, a da će svi problemi i privremene poteškoće biti stvar daleke prošlosti.

Ova izjava nije bila prevara, a na početku kriznog perioda finansijska institucija je zapravo dobila dobra sredstva zahvaljujući činjenici da je Oleg Bakhmatyuk uspio pregovarati s novom vladom. Uprava banke poduzima odlučujući korak i najavljuje izdavanje depozita u iznosu od 1000 grivna dnevno. Značajna tranša na kraju nestaje gotovo bez traga. Postoje sugestije da je velika materijalna pomoć potrošena na održavanje Bakhmatjukovog poslovanja i održavanje valute. Iako je ove činjenice jednostavno nemoguće dokazati. Osim toga, mediji su u više navrata pisali da upravo na novcu štediša VAB banke, čiji su pregledi zastrašujući, biznismen gradi svoj poljoprivredni biznis.

Vratimo se na vraćanje depozita. Utvrđeno ograničenje od 1000 grivna nije dugo trajalo. Sa utvrđenim limitom na raspolaganju, niko nije primio ovaj iznos. Da ne bi uplašili štedišesnižavanjem granica na 500, 300 grivna, lideri su postupili sasvim drugačije. Zapravo, pravi novac je bio na blagajni banke ne više od 1-2 puta sedmično. Transferi na druge račune su zatvoreni. Za prijevremeni raskid ugovora kupci su morali uplatiti depozit od 10%. A to je bio samo vrh ledenog brega. Sve to ugrozilo je ugled finansijske organizacije "VAB" banke. Recenzije iz 2014. bile su prvi signali nadolazeće krize.

Šta izaziva sumnju: nedolično ponašanje uprave

Prema najnovijim informacijama iz medija, vlasnik dionica VAB banke, kojoj je svaki mjesec sve gore i gore, je Bakhmatyuk, već poznat u Ukrajini. Uprkos činjenici da dioničar negira bilo kakvu umiješanost u banku, činjenice govore drugačije. Kako se ispostavilo, finansijska institucija istovremeno kreditira 4 kompanije u vlasništvu Bakhmatyuka: Rise Maksimko i Niva, Spetsagrarproekt i Agro Alfa. Štaviše, rukovodstvo finansijske institucije je osoba bliska ovoj drugoj, koja je nastupala u liku njenih predstavnika na brojnim sudskim ročištima. Zanimljiva je činjenica da su krediti poljoprivrednim preduzećima davani uz smiješne kamate, unutar 16%, što je praktično ekvivalentno depozitnim programima i ne pokriva gubitke finansijske institucije. U štampi se sve češće pojavljuju izjave da je "VAB" banka, o kojoj su kritike negativne, kupljena isključivo u svrhu kreditiranja navedenih agrarnih preduzeća, a oobostrano korisna partnerstva sa pojedincima i korporativnim klijentima nisu dolazila u obzir. Nepismena politika novog rukovodstva dovela je do toga da recenzije štediša finansijske institucije VAB banke ostavljaju mnogo da se požele.

Greške u prevarama: istorija problema

Pored nezakonitih i nekvalificiranih radnji od strane nove vlade finansijske institucije "VAB" banke, sudbinu preduzeća odredila je finansijska prevara, što je više puta spominjano u listu "Večernije vesti".

U početku su javnosti postale dostupne informacije o štrajkovima blagajnika koji su na zahtjev rukovodstva u potpunosti odbili obavljati devizne transakcije koje nisu potpadale pod zakon. Neočekivana provjera banke potvrdila je da su transakcije vrijedne više od 4 miliona dolara obavljene unutar institucije. To je 10 puta više nego što je valuta stvarno kupljena od fizičkih lica. Ovdje ćemo napraviti rezervaciju da je kurs za kupovinu i prodaju američke valute na tržištu u to vrijeme bio jedan od najatraktivnijih za banku.

Situaciju uljepšava činjenica da je kupovina valute od strane običnog klijenta u iznosu od 100-200 dolara bila nemoguća, jer su blagajnici stalno pričali o nedostatku gotovine u kasi. Revizija je pokazala da se svakog dana u odjeljenju kupuju stotine hiljada dolara, i to samo u jednoj ruci. Istovremeno, isplate su podijeljene u nekoliko dijelova kako ne bi privukle pažnju. Korišteni su lažni dokumenti. Sve račune su potpisali sami blagajnici. Ukupan obim transakcija u toku danaponekad prelazi 2 miliona dolara, što se vidi u dokumentima. NBU nije uspeo da ustanovi kako stvari stoje u banci, jer se obim izvršenih transakcija nije poklapao sa stvarnim radnjama blagajnika. Osim toga, video snimci nisu u potpunosti dostavljeni tokom provjere, a neke kasete su također montirane. Zbog ove činjenice kršenja, banka je izgubila povjerenje NBU-a i došla je pod rizik da izgubi dozvolu. Prevare su takođe pokvarile reputaciju osnivanja VAB banke, a kritike su počele da se pojavljuju veoma negativne.

Kako deponenti pate?

Nepismena politika novog rukovodstva, koja dozvoljava izdavanje višemilionskih beskamatnih kredita, negativno utiče na ispunjavanje obaveza banke prema štedišama, kojih ima mnogo. Strategija djelovanja, paralelno sa iskrivljavanjem izvještavanja, utiče na reputaciju. To objašnjava činjenicu da su u posljednje vrijeme kritike štediša o osnivanju VAB banke bile negativne. Prema riječima klijenata koji sa ovim posljednjim sarađuju dugi niz godina i nikada nisu imali pritužbi, danas ima problema. Riječ je o neplaćanju depozita po isteku njihovog roka. Posebne poteškoće su povezane s depozitima u dolarima. Pokušaji finansijske institucije da otkloni poteškoće privlačenjem kapitala od stranih investitora su propali, pa su bolni problemi sa depozitima ostali u limbu.

Kako se vrši podizanje depozita i da li se uopšte vrši?

Recenzije sistematski govore o postojanju problema sa firmom "VAB" banke. Štediše ne samo da ne mogu dobiti svoj novac u ruke, već doživljavaju niz neprijatnosti zbog nepostojanja punopravne saradnje. Postoje sistematski izvještaji o nefunkcionalnosti internet bankarstva i nemogućnosti vršenja transfera. Ako su sredstva koja su prethodno prebačena na račun kartice sa depozita mogla biti podignuta na Atmosferinim bankomatima ili bankovnim transferom u trgovinama, danas ova mogućnost nije dostupna. Klijenti nemaju čak ni mogućnost da svoju ušteđevinu prebace sa jednog računa na drugi.

Na kasama filijala sistematski nema novca, a bankomati su prazni. Uprava VAB banke, koju je zastupao Oleg Bakhmatyuk, uložila je žalbu NBU-u za dokapitalizaciju institucije. Nažalost, zahtjev je odbijen, jer je politika institucije dugo bila dovedena u pitanje. Još početkom 2015. godine investitori su stajali u dugim redovima sa posljednjom nadom, što nije donijelo nikakav rezultat. Jedina nada za povrat novca je uplata fonda osiguranja, iako djelomična.

Mitinzi i protesti su ekstremi u koje investitori idu

O kompaniji "VAB" banke recenzije kupaca za prošlu godinu postoje samo negativne. Ljudi u panici pokušavaju povratiti svoju ušteđevinu. Nakon uvođenja privremene amnestije od strane NBU-a, institucija je proglašena nesolventnom. U društvu, napeta situacija nije bila ograničena samo na negativne kritike. Ljudi su išli na skupove, pokušavali lično komunicirati sa rukovodstvom organizacije, što, iskreno, nije donijelo nikakve rezultate. Bilo je čakpriča u Kijevu koja je objavljena u lokalnim medijima, kada su žene izašle na ulice sa plakatima sa pozivom na povraćaj sredstava i blokirale kretanje automobila na ulicama Kijeva. Tokom dugogodišnjeg produktivnog rada banka je akumulirala dosta klijenata, pogotovo što je dosadašnje rukovodstvo finansijske institucije uvijek organizovalo rad na način da ispunjava sve svoje obaveze prema klijentima. Jedina stvar koja danas veseli investitore je izjava Alexandrua Pisarua, koji je na glavnom mjestu prvog zamjenika NBU-a. Prema njegovim riječima, nadležne službe sada preduzimaju sve korake da povuku VAB banku (Ukrajina) sa tržišta i istovremeno namire većinu potraživanja povjerilaca.

Uplate iz Fonda za garantovane depozite: isplati li se računati na zakonski minimum?

Nakon što je u VAB banci u septembru 2014. godine uvedena privremena uprava, čiji su problemi zahvatili hiljade ljudi širom Ukrajine, Fond za garantovane depozite obavezao se da isplati oko 200 hiljada grivna svakom deponentu, ako je depozit jednak ili veći od standardnog. Isplate su bile predviđene za kraj 2014. godine, a u tom periodu počeli su se skupljati redovi na blagajnama još uvijek operativnih ekspozitura i u ekspoziturama Ukrsotsbanke. Klijenti VAB banke, čiji su depoziti prije nekoliko godina privukli ljude, upisani su u spiskove kako bi se razjasnilo vrijeme isplate. Dan nakon posjeta, novac nije uplaćen.

Priča se nastavila iz dana u dan. Ljudi su moralisastavljati kartice i postepeno primati uplate na njih. Informacija o relativnom potpunom ispunjavanju obaveza od strane NBU od strane Fonda za garancije depozita još nije primljena. Situacija je i danas do koljena.

Ko krivi Bakhmatyuka, ili situacija kroz oči ukrajinskog biznismena

Situacija u koju je upala VAB banka pogodila je džepove mnogih stanovnika Ukrajine. Ali najzanimljivije u sadašnjim okolnostima je da glavni vlasnik dionica finansijske institucije, Bakhmatyuk, ne priznaje svoju krivicu. On nameće odgovornost za ono što se dogodilo NBU. Prema njegovim riječima, ponudio je da spasi situaciju tako što će postati investitor u instituciju, planirao je uložiti 3 milijarde UAH u VAB banku (Kijev) kao dioničar. NBU je također obećao da će izvršiti dokapitalizaciju u iznosu od 4 milijarde grivna. Međutim, u posljednjem trenutku država je odbila kapitalizirati. Drugi pokušaj ukrajinskog biznismena da spasi situaciju bio je da banci obezbijedi subordinirani dug na 10 godina, ali je zbog portfelja povezanih investitora taj prijedlog odbijen. Razlozi za ovu odluku NBU bila je provizija, koja je došla u banku sa čekom i evidentirala postojanje finansijske prevare. Čak ni stručnjaci nisu uspjeli detaljno procijeniti unutrašnje poslove banke, s obzirom na sve dostupne statističke podatke. Mediji su bili skloni vjerovati da je nesposobnost da se kontroliše situacija navela NBU da likvidira najveću banku u zemlji.